HALLAN HOMOSAPIENS DE 63,000 AÑOS DE EDAD

-->

HALLAN HOMO SAPIENS DE 63,000 AÑOS DE ANTIGUEDAD

Según un equipo internacional de antropólogos, un antiguo cráneo extraído de una cueva en las montañas del norte de Laos Annamite es el más antiguo fósil humano moderno se encuentra en el sudeste asiático. El cráneo hace retroceder el reloj de la migración humana moderna a través de la región, tanto como 20.000 años e indica que los antiguos humanos fuera de África dejó la costa y habitada diversos hábitats mucho antes de lo que se pensaba anteriormente. Los científicos, que encontraron el cráneo en 2009, fueron probablemente los primeros en excavar huesos antiguos en Laos desde principios de 1900, cuando un equipo se encuentran cráneos de 16.000 años de antigüedad y los esqueletos de varios seres humanos modernos en otra cueva en las montañas Annamite. "Es un particular antiguo fósil humano moderno y también es un ser humano moderno particularmente viejo para esa región", dijo el Dr. Laura Shackelford, antropólogo de la Universidad de Illinois y coautor del estudio publicado en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias. "Hay otros fósiles de humanos modernos en China o en el sudeste asiático insular que pueden ser de la misma edad pero que no son bien anticuado o que no muestran rasgos humanos definitivamente modernos. Este cráneo es muy anticuado y muestra muy concluyentes rasgos humanos modernos ", agregó. "No hay otros artefactos han sido encontrados con el cráneo, lo que sugiere que la cueva no era un lugar de habitación o entierro, Shackelford dijo. Es más probable que la persona murió exterior y el cuerpo bañado en la cueva en algún momento más tarde ", explicó el Dr. Shackelford. "El hallazgo revela que los primeros humanos modernos migrantes no sólo tiene que seguir la costa y hacia el sur hasta las islas del sudeste de Asia y Australia, como algunos investigadores han sugerido, sino que también viajó al norte en muy diferentes tipos de terreno." "Este hallazgo apoya un 'Fuera de África" ​​teoría de los orígenes humanos modernos en lugar de un modelo multi-regionalismo ", dijo. "Teniendo en cuenta su edad, los fósiles en este entorno podrían ser antepasados ​​directos de los primeros emigrantes a Australia. Pero también es probable que el sudeste asiático continental era un cruce de caminos que conducen a varias rutas migratorias. " El descubrimiento también refuerza los estudios genéticos que indican que los humanos modernos ocuparon esa parte del mundo por lo menos hace 60.000 años, dijo. "Esta es la primera evidencia fósil que apoya los datos genéticos". Los científicos utilizaron uranio / torio data para determinar la edad del cráneo, el cual fue determinado unos 63.000 años de antigüedad. También descubrieron que la capa de tierra que rodea el fósil había lavado en la cueva entre hace 46.000 y 51.000 años. "Esas fechas son un poco más joven que la fecha directamente en el fósil, que es de esperar porque no sabemos cuánto tiempo el cuerpo se sentaba fuera de la cueva antes de lavado," dijo el Dr. Shackelford. "Este fósil encontrar indica que la migración fuera de África y en Asia oriental y sudoriental se produjo a un ritmo relativamente rápido, y que, una vez allí, los humanos modernos no se limitan a los ambientes que ellos habían experimentado antes", dijo. "Ahora tenemos la evidencia fósil para demostrar que estaban allí mucho antes de que pensábamos que estaban allí." Información bibliográfica Demeter et al. 2012. Anatómicamente los humanos modernos en el sureste de Asia (Laos) por 46 ka. PNAS, publicado en línea antes de imprimir 20 de agosto 2012, doi: 10.1073/pnas.1208104109 Primeras Humanos del Sur de Asia Descubierto 30 de agosto 2012 desde el sitio web EvoAth La Memorias de África (OOA) hipótesis postula que nuestra especie surgió en África a partir de formas arcaicas anterior de 400.000 - 195.000 años atrás. Entonces, ~ 60.000 años atrás, algunos de nuestros antepasados ​​emigraron de África y colonizaron el resto del mundo, fuera de la competencia a sus parientes homínidos que ya vivían en estas regiones. Sin embargo, nuevas evidencias han provocado esta idea sea revisado ligeramente, lo que resulta en OOA 2. Restos de Homo sapiens del Cercano Oriente revelan que nuestra especie hace una migración de África a principios de ~ 80.000 años, aunque finalmente fracasó. Además, los homínidos otros no fueron eliminados simplemente salir y había algo de mestizaje entre nosotros y ellos, aunque no mucho. Dicho esto, los arrendatarios generales de la hipótesis sigue siendo el mismo - nuestra especie evolucionó en África y el primer éxito abandonado el continente ~ 60.000 años atrás. Hay una gran cantidad de pruebas para el primer punto, incluyendo el hecho de que África contiene las más antiguas de haplotipos y los fósiles humanos más antiguos. Además, no africanos tienen menos diversidad genética consistente con un evento de cuello de botella (cuando una pequeña porción de la población migra, llevando con ellos sólo una pequeña parte de la diversidad genética de la original). Sin embargo, la evidencia para el segundo punto es un poco más superficial. Si bien es cierto que la única evidencia de la migración humana exitosa es menos de 60.000 años de antigüedad que sólo hay un puñado de ejemplares de ese momento crucial. ¿Cómo los seres humanos se extendió por el mundo. Como tal, nuestra imagen de ese período es muy baja resolución, y como nuevos hallazgos aumentar su claridad, podemos encontrar algo que nos sorprende. En particular, el sur de Asia contiene esqueletos de homínidos muy pocos de este período como su clima cálido y húmedo no conserva esqueletos bien. Como resultado, sólo tienen tres o más ejemplares del sur de Asia a partir de 30 - 60.000 años, el más antiguo del hombre moderno un data ~ 36.000 años atrás. O por lo menos, era el más antiguo hasta ahora. Una nueva muestra de Laos ha sido se afirma que es el más antiguo de los humanos modernos se recuperó de la región. Ubicación de la cueva del mono El hallazgo en sí viene de Tam Pa Ling cueva, que (en un giro de ironía) significa "Cueva de los Monos". Los arqueólogos también encontraron fragmentos de carbón en la cueva que se presentaron en la datación por radiocarbono, dándoles una edad de ~ 56.000 años de edad. Sin embargo, la mayoría de la C-14 utilizado en la datación por radiocarbono ha decaído en este punto lo que los resultados de una muestra de esta antigua muy inexacta. Así que también se realiza en U serie de citas en el cráneo mismo desde ese método todavía funciona en este rango de edad, lo que dio una edad máxima de ~ 63.000 años de edad (+ / - 6.000 años). La reducción de ese error es clave, ya que en la parte alta podría causar una re-evaluación de OoA2, en el extremo inferior, sería muy interesante, pero no lo bastante revolucionario. La reducción de esos errores es más fácil decirlo que hacerlo, ya que los huesos fueron lavados en la cueva y enterrado. Como tal, cualquier medición de la tierra que rodea proporcionará la fecha de entierro no, de la edad del fósil mismo. Sin embargo, eso todavía puede proporcionar un límite inferior para la edad del hallazgo - que debe haber muerto antes de que fuera enterrado después de todo. Así que también se realiza citas estimulada ópticamente termoluminiscencia en el suelo el espécimen fue encontrado in OSL citas es muy bueno y está basada en el hecho de que ciertos sedimentos "atrapar" la energía de la desintegración radiactiva que ocurre en las rocas circundantes. Esta energía se libera cuando está "emocionado" por la luz, lo que significa que la cantidad acumulada es básicamente una medida del tiempo que estuvo expuesto a la luz solar pasado. El resultado fue de 46 - 51 mil años atrás, con la fecha del entierro, pero por desgracia no ayudar a reducir cuando la criatura vivía. El hallazgo en sí es sólo un cráneo parcial que hace difícil confirmar su humanidad. Muchas de nuestras características que lo definen se encuentra en otra parte del cuerpo, por lo que muchas de las técnicas probadas y verdaderas para los seres humanos que identifican no se puede aplicar aquí. Dicho esto, hay algunos puntos de referencia en el cráneo que se pueden utilizar para identificar las especies, los neandertales que tienen una fosa suprainiac en su cráneo (que los seres humanos carecen). Cuando nos fijamos en esas características que usted encuentra esta calavera no tiene todas las características únicas de los homínidos arcaicos, mientras que reúna todas las características derivadas que identifican los humanos modernos. Por lo tanto podemos estar seguros de que este es un humano moderno, a pesar de que sólo tenemos un cráneo. Los huesos recuperados de la cueva. Tenga en cuenta, algunas son fotografías del mismo hueso desde múltiples ángulos. Una cookie a quien pueda identificar cuántos huesos están realmente ahí. Así que tenemos un humano moderno que vivió en el sur de Asia entre 51,000-63,000 años, el vertido a una cueva y enterrado 46,000-51,000 años. Vivió en la época en la gente con éxito la migración a la región y por lo tanto era un habitante temprano de la región, si no la primera. Esta migración fue rápida, con evidencia genética indica la gente rápidamente resuelto la región. El hecho de que esta muestra es tan vieja apoya esta idea, mostrando que la gente se había mudado a la región poco después de haber salido de África. Esperemos que un análisis más detallado de este hallazgo - y con un poco de suerte más descubrimientos de la Cueva de los Monos - puede proporcionar más información sobre el poblamiento del sur de Asia

Referencias:

    Demeter F, LL Shackelford, AM Bacon, Duringer P, K Westaway, T Sayavongkhamdy, Braga J, Sichanthongtip P, P Khamdalavong, Ponche JL, Wang H, Lundstrom C, Patole Edoumba-E, & AM Karpoff (2012). Anatómicamente los humanos modernos en el sureste de Asia (Laos) por 46 ka. Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América PMID: 22908291

 

-->